پرداخت وام ضروری ۳۰۰ میلیون تومانی به نمایندگان / یک نماینده ۸۰۲ میلیون تومان تسهیلات را چطور تسویه میکند؟
تاریخ انتشار: ۶ مهر ۱۳۹۹ | کد خبر: ۲۹۴۳۷۸۵۶
تسنیم در گزارشی محاسبه کرده است که اگر یک نماینده مجلس ودیعه مسکن، وام ضروری و خودروی دنا پلاس را دریافت کند، در هر ماه باید چقدر قسط پرداخت کند.
مجلس یازدهم در این عمر ۴ ماهه خود بار دیگر بر سر زبانها افتاده است. پس از ماجرای ودیعه مسکن نمایندگان، این بار تحویل خودروی «دناپلاس» با قیمت دولتی و به صورت اقساطی سبب شد، نگاهها به سمت مجلس یازدهم و تسهیلاتی برود که به وکلای ملت داده میشود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در واقع براساس سنت هر دوره مجلس، در همان هفته و ماههای آغاز بهکار نمایندگان راهیافته به خانه ملت، مبلغی بهعنوان ودیعه مسکن و خودرویی بهصورت قسطی تحویل آنها میشود.
از اینرو برای نمایندگان این دوره ۲۰۰ میلیون تومان بهعنوان ودیعه مسکن درنظر گرفته شد و همچنین برای تامین خودروی نمایندگان در همان ابتدای مجلس، فرمهایی در اختیارشان قرار گرفته بود تا یکی از سه گزینه استفاده از خودروی مجلس با راننده و کسر هزینهها از حقوق نماینده، تحویل امانی خودروی صفر (پارس) به نماینده و عودت آن به مجلس در پایان نمایندگی و فروش اقساطی یک خودروی صفر به نماینده (دنا پلاس یا پارس) که قسط آن از دریافتی ماهانه کسر شود، انتخاب شود.
این موضوع چندان رسانهای نشده بود تا اینکه روحالله ایزدخواه عضو کمیسیون صنایع و نماینده تهران در مجلس در صفحه شخصی خود در اینستاگرام به شرایط دریافت این خودرو اشاره و نوشت: قیمت تحویل این خودرو به نمایندگان، ۳۰۲ میلیون تومان و اقساط آن ۳ ساله است. سند آن هم حداقل تا یک سال بهنام مجلس است و امکان فروش به غیر ندارد.
پس از اعلام این خبر، محمدحسین فرهنگی، سخنگوی هیئت رئیسه مجلس اعلام کرد که این خودروها در گذشته به نام نمایندگان شمارهگذاری میشد، اما این دوره به نام مجلس شمارهگذاری شده است و امکان واگذاری ندارد. همچنین او تشریح کرد که برخی نمایندگان خودروی مناسبی برای سرکشی به حوزههای انتخابیه در اختیارشان نیست و پس از پایان دوره مجلس نیز این خودروها مستهلک میشود و عملا به درد مجلس نمیخورد.
این در حالی است که احمد امیرآبادی فراهانی، عضو هیئت رئیسه مجلس شورای اسلامی ضمن تشریح چرایی اعطای خودرو دنا پلاس به نمایندگان مجلس بیان کرد که همه نمایندگان اقدام به دریافت خودروهای مجلس نکردهاند و نمایندگانی که خودروی شخصی داشتند از دریافت این خودروها امتناع کردند.
البته ماجرا به این جا ختم نشد.نماینده قزوین در مصاحبه خود با یکی از خبرگزاریها اظهار کرد که ماشین شاسی بلند برای رفت و آمد به مناطق روستایی میخواهد. در نهایت جنجالهایی که این خبر به وجود آورد باعث شد که برخی از نمایندگان مجلس مانند غلامرضا منتظری، نایب رئیس کمیسیون فرهنگی و روح الله ایزدخواه، نماینده تهران انصراف خود را از دریافت این خودروها اعلام کنند.
توئیتر و ماجرای دناپلاس نمایندگانپس از انتشار این مطالب، تعدادی از کاربران توئیتر که برخی از آنها از چهرههای سیاسی کشور هستند، نسبت به این موضوع واکنش نشان داده و در انتقاد از مجلس مطالبی را بیان کردند. سعید لواسانی امام جمعه لواسان نوشته است: «طبق گفته یکی از نمایندگان، قیمت دنا پلاس تحویلی ۳۰۲ میلیون است که ۳ ساله از حقوق آنان کسر میشود یعنی حدودا ماهی ۸ میلیون و سیصد هزار تومان. نمایندگان ماهانه چقدر میگیرند؟ واقعا غیرقابل پذیرش است. آیا به معنای تضمین تخلفات خودروسازان و چراغ سبز برای سرکیسه کردن مردم نیست؟ شفافیت و پاسخگویی چه شد؟»
پس از انتشار این مطالب، فارغ از اینکه آیا اختصاص چنین تسهیلاتی درست است و آیا لازم است چنین مزایایی در اختیار نمایندگان مجلس قرار بگیرد یا خیر، مجموع ریالی تسهیلاتی که طی این چند ماه اخیر به وکلای ملت پرداخت شده، توجه مردم و رسانهها را جلب کرده است.
پیگیریهای خبرنگار تسنیم در باره میزان تسهیلات پرداختی به نمایندگان مجلس یازدهم گویای این مطلب است که در این چند ماه گذشته مبلغ ۲۰۰ میلیون بابت ودیعه مسکن به اکثر نمایندگان پرداخت شده است. همچنین از آنجا که برخی از بهارستان نشینان نسبت به کم بودن این مبلغ برای اجاره منزل در تهران گلایه داشتند، وام دیگری به مبلغ ۳۰۰ میلیون تومان در غالب وام ضروری به نمایندگان داوطلب دریافت این وام پرداخت شده است.
برخی نمایندگان مجلس یازدهم نیز متقاضی دریافت اقساطی یک خودروی صفر دنا پلاس یا پارس بودند که قسط آن از دریافتی ماهانه کسر شود.
در این گزارش سعی کردیم، محاسبه کنیم که اگر یک نماینده مجلس ودیعه مسکن، وام ضروری و خودروی دنا پلاس را دریافت کند، در ماه چقدر باید قسط پرداخت کند.
با محاسبه مبالغ تسهیلات پرداخت شده به وکلای ملت اگر یک نماینده ودیعه مسکن، وام ضروری و خودروی دنای ۳۰۲ میلیون تومانی را دریافت کرده باشد، در مجموع ۸۰۲ میلیون تومان از مجلس تسهیلات گرفته است که طی ماههای باقیمانده از عمر نمایندگی خود باید این مبالغ را به صورت قسطی به مجلس برگرداند.
طبق اطلاعات منتشر شده به نقل از نمایندگان زمان بازپرداخت این تسهیلات سه ساله است اما از آنجا که از عمر مجلس یازدهم حدود ۴۵ ماه باقی مانده است، لذا در این گزارش دو زمان بازپرداخت برای این تسهیلات در نظر میگیریم.
اگر یک نماینده مجلس بخواهد ۸۰۲ میلیون تومان دریافتی را بدون هیچ سود تسهیلاتی به مجلس طی ۴۵ ماه برگرداند باید ماهیانه بیش از ۱۷ میلیون و ۸۰۰ هزار تومان قسط دهد. میزان این قسط در صورتی که زمان بازپرداخت را سه ساله (۳۶ ماه) در نظر بگیریم، مبلغی در حدود ۲۲ میلیون و ۳۰۰ هزار تومان در هر ماه میشود.
این در حالیست که حقوق ماهانه مجلسیها در سال گذشته حدود ۹ میلیون و ۲۸۰ هزار تومان بود و امسال، میزان حقوق ماهانه مجلسیها به ۱۱میلیون و ۶۰۰ هزار تومان رسیده است البته بخش دیگر دریافتی نمایندگان با عنوان ردیفهای دیگری به آنها تعلق میگیرد که شامل هزینه رفتوآمد، استخدام منشی، اجاره دفتر، اجاره منزل در تهران و قبض موبایل است. لذا نمایندگان مجلس باتوجهبه تعداد دفاترشان عدد متفاوتی را در ذیل "هزینه دفاتر" دریافت میکنند.
حالا اگر یک نماینده مجلس از اماکن دولتی یا از ملک شخصی خود بهعنوان دفتر نمایندگی خود استفاده کند، هزینه ماهانه اجاره دفتر که از مجلس دریافت میکند، برای خودش باقی می ماند و یا اگر به جای استخدام ۳ نیروی کار، فقط یک نفر را استخدام کنند و مبلغ کمتر از چیزی که مجلس برای این امر به حساب نماینده واریز میکند، به نیروی کار خود پرداخت کند، مابهالتفاوت هر کدام از اینها در حساب شخصی آن نماینده باقی میماند.
اما اگر طبق گفته خود نمایندگان مجلس که معتقد تنها حقوق نمایندگیشان برای آنها میماند و بخش دوم دریافتی آنها برای هزینههای دفتر و غیره هزینه میشود، پس هر نماینده مجلس با حقوق ۱۱ میلیونی خود بدون هیچ هزینهکرد دیگری، در هر ماه میتواند تنها نصف اقساط خود را پرداخت کند و مشخص نیست باقی اقساط و هزینه زندگی آنها چگونه تامین میشود.
لینک کوتاه: asriran.com/0038lxمنبع: عصر ایران
کلیدواژه: مجلس دنا پلاس وام مسکن اگر یک نماینده مجلس نمایندگان مجلس میلیون تومان مجلس یازدهم ودیعه مسکن پرداخت شده هزار تومان وام ضروری دنا پلاس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۹۴۳۷۸۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سلیمی نماینده مجلس: بعضی از نمایندگان کمتر از ۱۰۰ روز در مجلس حضور داشتهاند
عضو هیأت رئیسه مجلس گفت: معتقدم که در ابتدای کار مجلس دوازدهم باید آیین نامه داخلی مجلس اصلاح شود و سیستم ریاستی مجلس به سیستم شورایی تغییر کند و همه نمایندگان در امورات مجلس نقشآفرین باشند.
به گزارش ایرنا، حجت الاسلام علیرضا سلیمی عضو هیأت رئیسه مجلس و نامزد فهرست شورای ائتلاف جبهه انقلاب دور دوم دوازدهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی معتقد بود که تغییر آیین نامه برای افزایش قدرت رئیس مجلس در دوره ریاست لاریجانی انجام شده است.
تغییر آیین نامه برای افزایش قدرت رئیس مجلس در دوره ریاست لاریجانیعملکرد و مدیریت مجلس یازدهم را چگونه ارزیابی میکنید؟
سلیمی: افزایش قدرت رئیس مجلس مربوط به دوره یازدهم مجلس نیست بلکه در دوره ریاست آقای لاریجانی بر مجلس آیین نامه به گونهای تغییر کرد که این انحصار قدرت در دست رئیس مجلس اتفاق افتاده است.
بر اساس تغییراتی که در آن زمان در آییننامه ایجاد شد تمام امورات مربوط به مسائل اداری، استخدامی، حفاظت و… در اختیار رئیس مجلس قرار گرفت. تصور آقایان در آن دوره این بود که با این تغییر امورات در بخشهای اداری و اجرایی روانتر خواهد بود که این تصور اشتباهی بود.
باید سیستم ریاستی مجلس، شورایی شودمن معتقدم که در ابتدای کار مجلس دوازدهم باید آیین نامه داخلی مجلس اصلاح شود و سیستم ریاستی مجلس به سیستم شورایی تغییر کند و همه نمایندگان در امورات مجلس نقشآفرین باشند چرا که مجلس، مجلس شورای اسلامی است و اگر آییننامه در این حوزه اصلاح نشود ما شاهد ادامه مشکلات موجود خواهیم بود و در روی همین پاشنه خواهد چرخید.
آیین نامه مجلس وصله پینهای استآییننامه فعلی مجلس یک آییننامه وصله پینهای است هر کسی رسیده یک بخشی را به آن اضافه کرده و در صحن مجلس به تصویب رسیده؛ واقعیت این است که آیین نامه داخلی مجلس به گونهای است که نمیتوان یک فهم و برداشت یکپارچهای از آن داشت و بخشهایی از آن با هم در تناقض است. گاهی از اوقات استفادهای که از آییننامه میشود این است که به آن برای امور متضاد استناد میکنند.
بعضی از نمایندگان کمتر از ۱۰۰ روز در مجلس حضور داشتهانددر ادامه کار مشکل بعدی در حوزه اجرای آیین نامه است. طبق آییننامه داخلی مجلس هر نماینده در طول سال یک ماه مرخصی دارد علاوه بر این سی روز اگر نمایندهای به طور متوالی در صحن و کمیسیون بیش از ۱۰۰ ساعت غیبت داشته باشد به طور خودکار و بدون طی تشریفات مستعفی شناخته میشود.
مجلس در طول هر دوره ۱۴۶۱ روز کاری دارد بعضی از نمایندگان از این ۱۴۶۱ روز در مجموع کمتر از ۱۰۰ روز در مجلس حضور داشتهاند.
نظرتان را درباره اصلاحات و کلمات زیر برای ما بفرمایید.
علی لاریجانی: آدم پیچیدهای است.
مجلس یازدهم: مجلسی که در بخشهایی نسبت به مجالس قبل موفقتر بود و به همین دلیل مورد تایید مقام معظم رهبری قرار گرفت و مجلس انقلابی بود.
محمدباقر قالیباف: فعلا رئیس مجلس است.
مجلس دوازدهم: انقلابی است الحمدالله البته باید سعی کند دچار حاشیه نشود.
جبهه صبح ایران: یکی از اضلاع بچههای انقلابی است.
وحدت نیروهای انقلاب در مجلس دوزادهم یک ضرورت است یک تاکتیک نیستنظر شما درباره فعالیتهای گروههای مختلف انقلابی در فضای سیاسی و انتخاباتی کشور چیست؟
سلیمی: رهبر معظم انقلاب همواره بر وحدت نیروهای انقلاب تاکید داشته و دارند. اینکه گروههای مختلف نیروهای انقلابی یکدیگر را نفی کنند یک آسیب است و کنار گذاشتن یکدیگر توسط نیروهای جبهه انقلاب یک آسیب جدی است. بچههای انقلابی باید دست به دست هم دهند و یک همافزایی در مجلس دوازدهم رقم بزنند.
ما نیازمند وحدت هستیم. وحدت یک ضرورت است یک تاکتیک نیست. بچههای انقلابی در مجلس دوازدهم نباید اجازه دهند که بینشان تفرقه ایجاد شود. تفرقه بین نیروهای انقلابی به حرکت مجلس آسیب خواهد زد و در نتیجه آن کشور آسیب میبیند.
عدهای از بیرون به دنبال ایجاد انشقاق بین نیروهای انقلابی هستند این افراد به دستههای مختلف نیروهای انقلابی نزدیک شدند و در مسیر ایجاد انشقاق بین نیروهای انقلابی تلاش میکنند.
این عده خیرخواه هیچیک از جریانات انقلابی نیستند بلکه تنها هدفشان ایجاد گسل و شکاف بین جریانات انقلابی است. اینها فرصتطلبان سیاسی هستند.
عدهای از این افراد در دورهای از اصلاحطلبان تندرو بودند و امروز به برخی از جریانات انقلابی پیوستهاند در حالی که یک موضع انقلابی در کارنامه دیده نمیشود. جریانات و گروههای انقلابی باید مراقب این افراد باشند.
عملکرد نمایندگان تهران در مجلس یازدهم را چگونه ارزیابی میکنید؟انقلابی واقعی فردی است که منظم و فعال است بنده خدمت امام جمعه پردیس رسیدم امام جمعه پردیس گفت که «تهران ۳۰ نماینده دارد. در دورهه ۴ساله مجلس یازدهم یک نماینده از این ۳۰ نفر به پردیس سر نزده و بازدیدی نداشته است.» آیا این انقلابیگری است؟ در هفته سرکشی به حوزههای انتخابیه نمایندگان تهران نیز باید به بخشهای مختلف حوزه خود سربزنند.
امام جمعه پردیس میگفت که «برخی از این آقایان نماینده در جاجرود ویلا دارند از کنار پردیس رد میشوند و به جاجرود میروند اما ۵ دقیقه در پردیس توقف نمیکنند که ببیند مردم چه کار و چه مشکلی دارند.»
امام جمعه پردیس همچنین عنوان کرد که «حتی ما برای تعدادی از این نمایندگان دفاتر با امکانات مناسب در نظر گرفتیم که زمانی که به پردیس میآیند که دفترشان کار مردم را پیگیری کنند.» ما اینگونه رفتارها را انقلابیگری نمیدانیم.
همچنین ما در دیداری که با مردم واوان داشتیم مردم واوان گفتند در این چهارسال مجلس یازدهم یک نفر از ۳۰ نماینده تهران در اینجا حاضر نشده است.
اقدامات نظارتی مجلس یازدهم نتیجه مطلوبی نداشته استارزیابی شما از ساز و کار نظارتی مجلس یازدهم چیست؟
سلیمی: شما میبینید که وزیر صمت استیضاح میشود بعد رای نمیآورد و دوباره دلایلی مطرح میشود و با فشار برخی نمایندگان در نوبت اول دستور کار مجلس هم قرار میگیرد.
البته به دلیل مسائل روانی بعد از استیضاح وزیر صمت قیمت ماشین قدری افت کرد اما بحث اصلی این است که آیا چرخ تولید دچار تحول شد یا خیر.
تولید خودرو قبل از دولت آیت الله رئیسی ۷۰۰ هزار بود و در دولت آیتالله رئیسی یعنی پارسال تولید ماشین به یک میلیون و ۴۰۰ رسید و افزایش معناداری پیدا کرد اما این روند رو به جلو از زمان وزیر قبلی آقای فاطمیامین شروع شده بود و همچنان ادامه پیدا کرد.
وزیر صمتی که دو سه ماه قبل استیضاح شد چگونه است که دوباره در نوبت اول استیضاح قرار گرفت؟ این سوال در ذهن برخی از نمایندگان است و الان هم از ما این سوال را میپرسند که چه اتفاقی افتاد که استیضاح وزیر صمت یک دفعه در نوبت اول قرار گرفت.